Rüştü Uygur, Kandıra AK Parti ilçe başkanı Erdinç Şentürk’ün yerel bir gazeteye verdiği demeçte, Kandıra Belediyesi Denetleme Komisyonu Üyeleri Erkan İşler, Erdoğan Günay ve Özcan Şenol için art niyetli açıklamasını zamansız ve talihsiz bir açıklama olarak değerlendirdi.
Şentürk Meclis Üyelerini Yıpratmaya Çalışıyor
Meclis üyelerini art niyetli olmakla suçlayan Şentürk’ün Kandıra Belediye Başkanı Cengiz Kan’ı savunan açıklamasını art niyetli bulduğunu söyleyen Uygur, ‘’ Yaklaşan ilçe başkanlığı seçimlerine birlik ve beraberlik içinde girmemiz gerekirken, görevlerini yapmaktan başka suçları olmayan meclis denetleme komisyonu üyelerinin yapılan bu tarz açıklamalarla bizzat ilçe başkanı tarafından yıpratılmaya ve kamuoyu önünde küçük düşürülmeye çalışılmasını hayretle izliyorum. Meclis başkan vekili olarak bu haksızlığa ve art niyete bir dur deme ihtiyacı hissettiğimden dolayı bu açıklamayı yapıyorum.’’ Dedi.
Meclis Üyeleri Her Şeye Evet Demeye Zorlanıyorlar
İnsanın hamurunun doğruluk, dürüstlük, erdem gibi hasletlerle yoğrulması gerektiğinin ve yalancılık, hile, karalamacılık gibi hasletlerin insanların inandırıcılık özelliklerini kaybettirdiğinin altını çizen Uygur, ‘’ İnsanlar hata yaparak insan olmayı öğrenirler. İdarecilerin kendi kafasına göre hareket etme ve tavır belirleme lüksü yoktur. Hele hele her şey benim dediğim gibi olacak deme ve bunda ısrar etme lüksü hiç yoktur. AK Parti’de meşveret ve asgari müştereklerde uzlaşma şartı ile hareket edilir. Ekipte bulunan herkesin ekip başlarının her fikrine katılması beklenemez. Katılmaya da zorlanamaz. Arkadaşlarımız her şeye evet demeye zorlanıyorlar. ‘’ dedi.
Art Niyetle Suçlamak Asıl Art Niyettir
Bizler bir arada yaşayan, yüz yüze bakan insanlarız diyen Uygur, ‘’ Şahsi bir kin, siyasi çekişme, güç kavgası ve kaygısı dolayısıyla gerginliği artırıcı, somut verilerle yazılmış bulunan, belediye başkanının şahsını değil, belediye iş ve işleyişini konu alan somut maddelerin geçtiği belediye denetim komisyonu raporunu görevleri gereği oluşturdu diye, meclis üyelerini art niyetle suçlamak, olsa olsa suçlayanın art niyetine delalet eden bir göstergedir. Çünkü, denetleme raporu özü itibariyle somut maddelerden hareketle yazılmış, yol gösterici bir rapordur.’’ Dedi.
Rapor Somut Örneklerle Dolu
Denetleme komisyonu raporundan örnekler veren Uygur, rapordan somut örnekler vererek ‘’ Üç yıllık bir ihaleye meclis kararı ile çıkılması gerekirken, encümen kararıyla çıkılmasının raporda geçmesi nasıl bir art niyet oluşturuyor? Piyasa fiyatı normalde 1 lira olan bir kalemin belediyeye 10 liradan alınması ve on kat bedel ödenmesinin raporda belirtilmesi nasıl bir art niyet oluşturuyor? Denetleme raporunda daha birçok husus faturalara, resmi belgelere dayalı olarak yazılmış, örnekleri mevcut. Hem de sevgili başkanımın beğenmediği ve art niyetli bulduğu denetleme raporu bunlarla dolu. Daha ne diyeyim, geriye kalan hususları Şentürk’ün muhasebeci vijdanına bırakıyorum.’’ Dedi.
Şentürk Bir Tane Art Niyetli Madde Göstersin
Bir şeyi inkar ederken mutlaka şundan dolayı, şu sebeple diye açıklama yapılarak konunun altının doldurulması gerektiğini belirten Uygur, ‘’ Aksi takdirde bu bir iddiadan öteye geçemez. Sayın Başkanım meclis üyelerine art niyetli derken bir tane bile somut madde gösterse idi, bunu anlamamız belki mümkün olabilecekti Fakat hiç bir somut veri göstermeden, kendi meclis üyelerini art niyetle suçlamak, insanların aklına sadece suçlayanın art niyetli olabileceği ihtimalinin gelmesine neden olacaktır. Yani yanlış hesap Kandıra’dan dönecek ve art niyet ithamında bulunanın art niyetli konumuna düşmesine neden olacaktır.’’ Dedi.
Art Niyet, Kan’a Tarafgirlikten Doğuyor
Meclis üyelerinin hepsinin kendi bıranşında uzman ve Kandıra’nın menfaatleri için çalışan insanlar olduklarını söyleyen Uygur, ‘’ Hepsi de güven veren, kendi branşında etkili ve sözü dinlenen arkadaşlarımızdır ki, biz bu adamlarla yol çıktık. Kimi serbest muhasebeci mali müşavir, kimi turizm-yurt işletmeciliği, kimi tekstil-hayvancılık alanında çalışan Kandıra’ya yatırım yapan temiz esnaflardır. İş hayatının titizliğini belediyenin menfaatleri ile birleştirip, yol göstermek için denetleme komisyonunda görev alan bu arkadaşlarımızın, eksik gördükleri,yasalara aykırılık içeren hususları raporda belirtmelerini art niyet olarak nitelemek, olsa olsa Kandıra’ya art niyet, sadece belediye başkanı sayın Kan’a tarafgirliktir’’ Dedi.
Gözü Kapalı İmza Atarım
Belediye meclis üyelerinin şeref ve onurlarının gereğini yaptıklarını söyleyen Uygur, ‘’ Bu arkadaşlarımın attıkları imzanın altına gözlerim kapalı imzamı basarım. Art niyetle itham etmek bir yana kendilerini bu asil duruşları nedeniyle kutluyor, büyükleri olarak gözlerinden öpüyorum. Sayın başkanıma da gözünden gözlükleri ve üzerinden birilerinin etiketini çıkarmasını, tek taraflı ve tek yönlü düşünceden kendisini kurtararak meclis üyesi arkadaşlarına sahip çıkmasını tavsiye ediyorum. Halka açıklanması bizzat kanuni hükümler dolayısıyla yapılması gereken raporun önce kendisince okunmasını tavsiye ediyor, hukuku ve somut verileri hiçe sayan mesnetsiz iddialarını da kınıyorum.’’ Dedi.
Kamuoyunun Takdirine Bırakıyorum
Sözlerini belediye denetleme komisyonunun belediyeyi denetlediği ve bu raporda belediye başkanı Cengiz Kan’ın şahsı hakkında en ufak bir iddianın bulunmadığını söyleyerek sürdüren Uygur, ‘’ Belediyenin yaptığı hata ya da yanlışı yasa gereği belediye tarafından görevlendirilmiş bir komisyonun somut olarak ortaya koyması, yasalara uygun olmayan durumları somut olarak ortaya koyması, üyelerin art niyetli olduğunu mu, yoksa bu üyelerin sadece görevlerini hakkıyla yaptıklarını mı gösterir kamuoyunun takdirine bırakıyorum.’’ diyerek bitirdi. (kandiralilar.com)
